回り道会話

の： A のほうがいいよね？
た： いや，B のほうが楽でしょう．
の： でも，B だとこうなるよ？　それでも B のほうがいいの？
た： ああそうか．
の： A のほうがいいよね？
た： そうだね．

のような回り道会話は，私の周りからはなくならないのだろうか．

の： A のほうがいいよね？
た： B のほうが楽だけど，こうなっちゃうから，A のほうがいいね！

みたいに済まないのかなぁ？　どうしてなんだろう？
この例だと，2 ターン多いだけだけど，現実には，もっと多くの無駄なターンがあって，1 時間とかを無駄にされる．

「た」が「の」を見くびっていない限り，こんな面倒な会話にならないんじゃないかなぁ．
「の」が見くびられる理由って何だろう？
ひとりふたりじゃないので，「の」側に落ち度があるんだろうけれど，何なのかがわからない．

Comments

[なるひこ]

私も NOIKE さんを困らせているタイプの人間かもしれないけど

見くびっているというより、NOIKE さんがそういうからにはＡの方がいいということは分かっているけど、楽さと天秤をかけたときにＢを選択するときのコスト試算が違うと考えているのかなぁ。
つまり「NOIKE さんはものの見方が辛いからＡっていうけど、Ｂでもそんなに問題は起きないでしょ」という感じかな？

私だったら

＞た： いや，B のほうが楽でしょう．

のときに、

＞た：それって B だと xxx だからです？　でもそのデメリットなら B で楽した方がいいです。

あるいは

＞た：B のほうが楽だと思うけど、A じゃなきゃダメな理由ってなんですっけ？

って言い方をするかなあ。
相手が NOIKE さんかどうかに関わらず、判断ポイントがどこにあるかは私と人で同じとは限らないから、そこを確認した方がいいかなっと。
頭に血が上っていないかぎりは、ですが。

[NOIKE]

判断基準や，価値観が違う人の場合は，説明したときに「ああそうか，そうだね」にならないんじゃない？

私に合わせてくれて「そういうことにしてくれている」のか，「最初は私よりも考えが浅かったのか」は，わかる（感じ取れる）つもり．

「そこまで考えて返事しなかった（反論していなかった）」とつぶやかれるのが多いんだよー．